افق روشن

لازمه انتقال فرهنگ، وجود ارتباط است

افق روشن

لازمه انتقال فرهنگ، وجود ارتباط است

سیاسی ـ پاسخ به یک نظر

يكشنبه, ۱۶ تیر ۱۳۹۲، ۰۲:۴۷ ب.ظ

"از خوندن این مطلب متاسف شدم.

چطور به خودتون اجازه میدید که اینطور قضاوت کنید؟

شب دراز است و قلندر بیدار!!! این جمله ای بود که سال 84 درباره احمدی نژاد میگفتیم.

واقعا مواضع احمدی­نژاد  منطیق بر دفاع از آرمان­های انقلاب و اسلام و زنده کردن گفتمان امام خمینی(ره) است ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

از اولشم اینطور نبود و امثال همسر رجایی اینو متوجه شدن اما کسانیکه ادعای بابصیرت بودن داشتن نه.

حالا میتونید مواضع منطبق ایشون رو با آرمانهای اسلام و انقلاب ببینید و لذت ببرید."

 

جملات بالا یکی از نظراتی است که توسط یکی از خوانندگان محترم وبلاگ با نام "متأسف" برای مطلبی با عنوان "عایشه های عصر مدرنیته" ـ که نسبت به مواضع سال 88 خانم عاتقه صدیقی همسر شهید گرانقدر رجایی نگاشته شده بود ـ درج گردیده است. با توجه به طولانی بودن پاسخ و عدم امکان آن در بخش نطرات، پاسخ آن به حضورتان عرضه می گردد.

....................................

و اما پاسخ ::افق های روشن::

سلام بر "متأسف"

در انتخابات سال 88 مواضع آقای احمدی نژاد دارای برخی اشکالات بود.

برخی بداخلاقی ها از ایشان سر زد.

اما اعتقاد ما بر این است که همیشه باید میان بد و بدتر، بد را انتخاب نمود و یا به عبارتی میان خوب و خوب تر، خوب تر را انتخاب نمود و در یک جمله همان عبارت "انتخاب اصلح".

اما توضیح بیشتر...

با مراجعه به حافظه تاریخی خود، وقتی میان 4 کاندیدای سال 88 نظر بیاندازیم میبینیم مخالفت خانم عاتقه صدیقی و امثال ایشان با احمدی نژاد آگاهانه و یا ناآگاهانه از روی دفاع از انقلاب نبوده بلکه ـ تأکید می کنم آگاهانه و یا ناآگاهانه ـ از جنسی دیگر بوده!

می گویید چرا؟

بخوانید:

مخالفت خانم صدیقی با احمدی نژاد صرفا مخالفت با وی نبوده و ایشان در کنار آن مخالفت، همزمان از حامیان جدی آقای موسوی و جریان سبز بوده اند.

خب می فرمایید مگر جنبش سبز چه ایرادی داشت که حمایت از آن جفای بزرگ محسوب می شود؟

جهت یادآوری خوب است که مروری کوتاه بر برخی از نظرات صاحب نظران آن زمان جنبش سبز بیاندازید.

1. «تفکر شیعه موجب انحطاط مملکت ما و مانعی برای دموکراسی است»!

2. «قوانین اسلامی متعلق به 14 قرن پیش است و جوابگوی مشکلات جوامع در زمان حال نیست»!

3. «فرهنگ شهادت طلبی باعث ترویج خشونت می شود»!

4. «انقلاب اسلامی شبیه استبداد قجری است»!    

5. «هیئت های مذهبی منشا خشونت هستند و بسیجی ها اعضای تشکیل دهنده این هسته ها می باشند»!

6. «اصلی ترین مشکل اصلاحات این است که در کشور ما ایران هنوز خدا نمرده است»!

7. «قلم فقها در طول تاریخ آغشته به خون اندیشمندان بوده است»!

8. «راه و بینش امام خمینی باید به موزه تاریخ سپرده شود»!

9. «ائمه معصومین هم قابل نقد هستند»!

10. «این نظریه که سیاست عین دیانت و دیانت عین سیاست است، زائیده افکار عامیانه است»!

11. «امام حسین قربانی خشونت جدش درجنگ های صدر اسلام شد»!

12. «مظاهر دینی مانند حجاب و حیای زنان، نماد عقب افتادگی است»!

13. «جوانانی که به مسجد می روند و کتاب های مذهبی می خوانند از نظر ساختار فکری و روانی ضعیف هستند»!

14. «مبارزه با اسرائیل مبنای فقهی و حقوقی ندارد»!

15. «اثبات حق حاکمیت به معنای حقوقی آن برای خدا اشکالات فراوانی دارد»!

16. «دستورات طالبان و قوانین مصوب در ایران از یک کاسه است»!

17. «اندیشه ارزش گرایی اسلامی از سنخ تفکر طالبان است»!

18. «امام را باید نقد کرد»!

19. «انزوا و عقب افتادگی ثمره دو دهه انقلاب است»!

20. «قرآن قابل نقد است»!

21. «مردم همانند گدایانی هستند که اگر مرگ موش را نیز به رایگان به آنان بدهید برای آن صف می ایستند.»! و... .

اینها همه نظرات متفکران جنبش سبز بود. یادتان که نرفته است. جای حاشا هم ندارد. هنوز می توان با مراجعه به "کش" سایت های خودشان آن ها را یافت. ضمن اینکه هیچ کدام از عبارات بالا مورد برائت و یا لااقل مورد تکذیب هم قرار نگرفته است.

حال نظرات بالا را می توانید در کنار نظراتی از این قبیل در حین اغتشاشات بعد از انتخابات از طرف جنبش مورد حمایت خانم صدیقی ببینید. نظرات و شعارها و اعمالی از این دست:

"نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران"!

"مرگ بر اصل ولایت فقیه"!

"توپ، تانک، بسیجی دیگر اثر ندارد"!

آتش زدن مسجد لولاگر در روز عاشورا!

لخت کردن بسیجی در روز عاشورای سال 88 در خیابان کارگر تهران!

و شعارهایی دیگر از این دست ... .

در کنار همه این شعار ها و ... دفاع و حمایت جانانه گروه های ضد انقلاب، سلطنت طلب، نهضت آزادی، رژیم صهیونستی، رئیس جمهور وقت آمریکا و همه استکبار جهانی از این جنبش خود علامت سوال بزرگی است که پرداختن به آن در این وجیزه نمی گنجد و انشاالله به قلم دیگری موکول می کنم.

خُب، دفاع خانم صدیقی از آقای موسوی با توجه به این گفتمان آقای موسوی و حامیان داخلی و بین المللی اش در جنبش سبز بود.

جریانی که به گفته موسوی خوینی ها (از سران این جنبش) معتقد بوده که ـ نقل به مضمون ـ "ما در قضیه کوی دانشگاه یک پای ولایت را فلج کردیم، در حوادث بعد از انتخابات ـ سال 88 ـ هم به دنبال فلج نمودن پای دیگر آن هستیم" و برای این خواسته خود از هیچ کوششی فروگذار نکردند و بر همین اساس هم چند ده فقره اسلحه نظامی در زیر زمین مسجدی که ایشان در آن نماز می خواندند کشف و ضبط گردید.

البته ممکن است خانم صدیقی بعدها متوجه عمق فاجعه دفاع خود از این جریان شده باشند. اما جامعه همچنان منتظر اعلام برائت ایشان از جریان برانداز می باشد.

همان کاری که هیچ گاه از هیچ یک از سران جنبش سبز ـ موسوی، خاتمی، کروبی، و ... ـ تاکنون شنیده و دیده نشده است.

اما نکته ای هم در مورد جمله آخرتان:

دفاع آن زمان از احمدی نژاد در برابر جریان براندازی بود که سرنگونی نظامی را خواستار بودند که تمام قد علیه استکبار جهانی ایستاده بوده و هست، وگرنه بر عملکرد شخص رییس جمهور احمدی نژاد انتقاد کم نبوده و نیست و ما خودمان بزرگترین منتقدین بر عملکردهای مختلف اقتصادی، اجتماعی و ... ایشان در همان زمان بوده و هستیم.

با تمام همه این انتقادها اما، هنوز هم احمدی نژاد را در مقام برانداز، همانند سران فتنه نیافته ایم.

و جمله پایانی اینکه ملاک و معیار ارزش گذاری و دفاع از افراد وضعیت "حال" آن هاست و نه صرفا گدشته آن ها، و البته انتقادهای گذشته ما بر آقای احمدی نژاد چه بسا هنوز هم وجود دارد، هرچند که سران فتنه را هنوز هم "برانداز" قلمداد می کنیم.

والعاقبه للمتقین

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۲/۰۴/۱۶
روح اله قمری

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی